问:搭桥与做支架之间有何差异?
匿名 提问: 2025-05-08 13:18 | 关注度:
已采纳答案:
很多人搞不清楚心脏搭桥和支架植入到底有啥不一样,简单说,搭桥就像给心脏修条新路,支架则是把堵了的血管撑开。具体怎么选,得看病情和身体情况。
先说说搭桥术,这可是个大工程。医生得开胸,把心脏露出来,然后用一根血管从别的地方引过来,绕过堵住的地方,给心脏供血。这种方法适合那些血管病变严重、多支血管都有问题或者血管钙化的患者。虽然手术创伤大,得全身***,术后还得在医院躺个7到10天,但它的好处是长期效果稳定,十年通畅率能到85%以上。
再看看支架植入,这就简单多了。医生通过微创技术,在血管里放个支架,把狭窄的地方撑开。这种方法适合单支或双支血管有问题的患者。手术创伤小,只要局部***,穿刺一下血管就行,多数患者第二天就能回家。支架植入后得终身服用抗血小板药物,防止血栓形成。
术后管理上,搭桥术的重点是控制基础疾病,比如高血压、糖尿病这些,防止病情恶化。而支架患者就得长期吃药,还得定期复查。选择哪种方法,得综合考虑血管病变的情况、患者的身体状况和经济能力,最好在心血管专科医生的指导下做决定。
搭桥和支架各有千秋,关键是要选对适合自己的方法。希望这篇小科普能帮大家更清楚这两者的区别,毕竟心脏健康可是大事儿,得好好重视。
以上关于"搭桥与做支架之间有何差异?"的答案仅供参考
风吟回答于:2025-05-08 15:30